Привет, оружие!
Образцово-показательный "Аллигатор" рассекает воздух над Кремлем в День Победы, а тысячи российских солдат рискуют головой, поднимаясь в воздух на тарантасах двадцатилетней давности.
По официальным данным, в 2003-м году российская армия получила 16 новых видов оружия. Пулеметы, вертолеты, ракетные комплексы. Названия -заслушаешься: "Хризантема", "Корд", "Зарево". Вроде бы здорово. Но "поступить на вооружение" - еще не значит, что новое вытеснило старое.
Считается, например, что "принят на вооружение" многоцелевой вертолет Ка-52 "Аллигатор". Однако в Чечне его не видно. Наши вертолеты все больше служат боевикам - падают сами, на радость Басаеву. Командующий ВВС Михайлов сообщает: 65 процентов всей армейской авиатехники России - неисправная рухлядь.
Где же Ка-52? Оказывается, таких "крокодилов" в российских ВВС не наберется и десятка, покупать их нашим военным не по карману. Образцово-показательный вертолет рассекает воздух над Кремлем в День Победы, а тысячи российских солдат рискуют головой, поднимаясь в воздух на тарантасах 20-летней давности.
То же и с другими видами оружия. В Волгограде идут испытания новейшего многоцелевого бронетранспортера "Ракушка", а командование Северо-Кавказским военным округом закупает партию ослов - 150 голов, для транспортировки грузов. Потому что осел обойдется Министерству обороны в 5 тысяч рублей, а "Ракушка" потянет на сотни тысяч долларов.
Лучшие конструкторские умы России создали оперативно-технический ракетный комплекс "Искандер", но родная армия получит его не ранее 2010 года. Почему? Потому что дорого. А пока мы гоняем рекламные ролики и на весь мир расписываем достоинства нового оружия.
Для кого же трудится наша оборонка? В основном для других стран, в том числе для "потенциальных противников". 80 процентов всей новой продукции уходит за рубеж. Главные покупатели - Китай, Индия и Иран. Неплохо покупают русское оружие в Алжире, Арабских Эмиратах и Сирии.
Экспорт растет, в 2001 году Россия продавала вооружений на 3,8 миллиарда долларов, в 2003-м - более чем на 5 миллиардов. Но радоваться особо нечему: даже новейшая наша техника - это отнюдь не передний край науки. В основном используются советские наработки 80-х годов. По словам заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий Максима Пядушкина, "качественная деградация российского ВПК продолжается, образцы военной техники, которые Россия предлагает на мировой рынок, во многом устарели, наши прогнозные оценки в отношении будущего экспорта предельно пессимистичны".
Как же быть? И генералы и ученые настаивают на увеличении бюджетных ассигнований. Организуется мощное давление на власть. В Кремле военных уважают. Правительство не может отказать. В 2004 году на оборону выделено более 400 миллиардов рублей - больше, чем на науку, здравоохранение и образование вместе взятые. Но как ни силься - не дано нам сравняться с американцами: они выделили на военные нужды 400 миллиардов долларов. Мы тратим на разработку новых видов оружия чуть больше миллиарда долларов - американцы в десятки раз больше. По высокоточному оружию и военной космонавтике мы отстали от США как минимум лет на десять.
Увы, бодаться со Штатами сегодня бесполезно. Лучше "прикрутить" бюджетный вентиль и разобраться, как расходовать народные деньги с максимальной пользой. Вопросы - на каждом шагу.
Почему, например, российскую армию уже двенадцать лет сокращают и все же она до сих пор больше, чем американская? Половина всех бюджетных средств на оборону уходит на зарплаты военнослужащим. Разумно ли содержать огромную по численности, но нищую и не оснащенную армию?
Разумно ли поддерживать на плаву сотни оборонных предприятий, которые достались нам от советских времен и сегодня не в состоянии выжить? 80 процентов оборудования ВПК безнадежно устарело - можно ли делать на нем новейшую технику? Конечно, наши кулибины и на колене что-нибудь придумают, но насколько это перспективно?
И главное: к какой войне, к какой обороне мы готовимся? Мир изменился. Стратегии времен маршала Жукова устарели. Ближайшее десятилетие принесет в военную сферу принципиально новые технологии. Солдаты завтрашнего дня отличаются от бойцов с "калашом" и гранатой как современный десант от древних викингов. Высоким моральным духом тут явно не обойдешься, для управления новой техникой потребуются профессионалы.
Готовы ли мы к будущему?
Сергей ПАВЛЕНКОВ