02:34-19.04.2004

ЕС не удалось "наказать" Россию

Большинство мировых держав поддерживают политику России в Чечне.

Публичная порка России в стенах ООН, затеянная Евросоюзом, завершилась провалом. Тот факт, что в "чеченском вопросе" Россию поддержали даже исламские государства, может свидетельствовать лишь об одном: мир уже сыт по горло двойными стандартами Запада.

Проект резолюции был внесен Евросоюзом в Комиссию ООН по правам человека в конце прошлой недели. В нем указывалось на "серьезные нарушения международного законодательства о правах человека и международного гуманитарного права в Чечне".

Проект резолюции требовал от Москвы "в полной мере сотрудничать с ОБСЕ и Советом Европы", "в срочном порядке принять все необходимые меры для прекращения и предупреждения нарушений прав человека", привлекать к "судебной ответственности всех нарушителей закона", принять необходимые меры по обеспечению свободного и безопасного доступа в Чечню международных организаций, неправительственных организаций и СМИ. И, хотя резолюция не включала каких-либо санкций в отношении России, она могла бы стать мощным пропагандистским оружием для оппонентов страны.

Однако, когда подошло время голосования, выяснилось, что Евросоюз явно переоценил собственные силы. За принятие резолюции проголосовали представители стран НАТО (США, Великобритании, Германии, Франции, Ирландии), Австралии, Швейцарии и ряда восточноевропейских стран, в том числе Венгрии и Хорватии. Среди 18 воздержавшихся оказались исламские государства - то есть фактически мусульманский мир сыграл на стороне Москвы. Против проголосовали представители 23 государств, в том числе КНР, Индии, Украины. Итого: из 53 государств за проект резолюции высказались лишь 12. После того, как документ был с треском провален, зал заседаний огласился аплодисментами.

В то же время, решение международного сообщества вызвало настоящую истерику у всевозможных "правозащитников". В частности, как заявила директор Human Rights Watch Лубна Фрей, решение комиссии ООН "означает, что миру наплевать на жестокости, совершаемые в Чечне". Понять раздражение подобных "правозащитников" можно - им так и не удалось заполучить мощное средство воздействия на российские федеральные власти.

Примечательно еще одно обстоятельство: те же самые государства, которые требовали осудить Россию, сами плюют на права человека без какого-либо зазрения совести. А как иначе назвать условия содержания пленных в концлагере США на Гуантанамо, где без суда и следствия за колючей проволокой томятся сотни человек? Или факты применения США в Ираке и Югославии оружия, запрещенного международными конвенциями, а также массовые убийства мирного населения? Как расценивать геноцид сербского населения, развязанный усташеским режимом Хорватии и террористическим режимом Боснии, а также албанскими боевиками "под крылышком" у натовских структур типа СФОР и КФОР?

Может быть, пора наконец начать разговаривать с "цивилизованным Западом" на его языке? Для начала, например, можно поставить вопрос в ООН о нарушении прав басков в Басконии, ирландцев в Северной Ирландии, корсиканцев на Корсике? И, разумеется, в самой жесткой форме потребовать прекращения дискриминации нацистскими правительствами Латвии и Эстонии российского населения этих государств.

Впрочем, пока на такие действия российский МИД не способен. Реакция Москвы на провокацию была крайне вялой: представители РФ лишь назвали поступок ЕС "недружественным актом". Куда более резким был ответ Китая: представитель КНР без обиняков заявил, что Европа пытается вмешиваться во внутренние дела независимого государства. Тот факт, что в "чеченском вопросе" Россию поддержали даже исламские государства, может свидетельствовать лишь об одном: мир уже сыт по горло двойными стандартами Запада. Так что, если бы в Комиссии ООН по правам человека был поставлен вопрос о нарушении прав человека правительствами США, Великобритании, Франции, Хорватии, Латвии, Эстонии и др., не исключено, что подобную резолюцию поддержали бы куда больше государств.

KMNews


При полной или частичной перепечатке ссылка на Sobkor.Ru обязательна.