02:30-22.07.2003
Развитие капиталистов в России, или Миллиардеры и лишние люди. Официальных миллиардеров в России уже более 15 человек. Реально эту цифру можно смело удвоить, утроить - ведь не раскрыты списки акционеров "Газпрома", Сбербанка, РАО "ЕЭС", крупнейших фирм ВПК. А скромные чиновники, отставные и действующие… Итак, примем рабочую цифру - 30-40 миллиардеров. Это фантастика. Впереди России оказываются только США с их двумя с лишним сотнями миллиардеров, а вот Германию мы уже догнали, прочие же страны обогнали. При этом, разумеется, по ВВП, тем более по ВВП на душу населения, от той же Германии мы отстаем в разы. Что ж - высокая концентрация богатств в России факт общеизвестный. Однако начнем плавный спуск по пирамиде богатства. Если в России, то есть в Москве около 30 миллиардеров, то людей с состоянием свыше 100 миллионов долларов уже несколько сотен, а людей, "стоящих" больше 10 миллионов, в России, по экспертным оценкам, 10-20 тысяч, из них в Москве больше половины. Наконец, "рядовых долларовых миллионеров", т.е. людей, недвижимость+ценные бумаги+вклады в банках у которых превышают миллион долларов, уже сотни тысяч. Эксперты расходятся в оценках - от 300.000 до 1.000.000 миллионеров в России, из которых опять же до половины - в Москве. "Рядовой миллионер" с доходом от 20 тысяч долларов в месяц - верхушка "среднего московского класса". В Москве, по разным оценкам, от 100 до 300-400 тысяч таких семей. Об этом можно судить и по числу подмосковных коттеджей и московских квартир ценой в сотни тысяч долларов. Следующий этаж пирамиды - собственно средний класс, в Москве - люди с доходом от тысячи долларов в месяц. Это значит, что примерно 60% взрослого населения Москвы находятся за пределами среднего класса. Эти 60% просто выключены из рыночной среды. Все магазины, рестораны, платные услуги, турбюро, все строительство в Москве работает не более чем на 40% населения. Остальные - за рыночной чертой, остальные для рынка - "лишние люди". Это - в рыночной столице России. А по стране в целом "лишние люди", реально не попадающие в рыночную систему, люди, для которых современный рынок остается виртуальной картинкой - это уже от 80 до 90% населения. И речь идет не только об уровне потребления. В России любая крупнейшая нефтяная или металлургическая компания принадлежит 2-3 людям. На Западе так было 100 лет назад. Сейчас же владельцами таких компаний являются фонды, объединяющие миллионы мелких вкладчиков, причем не "партнеров Лени Голубкова", а абсолютно реальных миноритарных акционеров. Вот это и есть всеобщее втягивание в систему капитализма. В России же крутая капиталистическая пирамида стоит на курьих ножках, а то и просто висит на воздушном пузыре. Две страны в одной, два народа - рыночный и нерыночный (хотя и не антирыночный) в одной упаковке. Любопытно сравнить картину с "русским капитализмом-1". У нас - о великая сила кино! - цветут совершенно фантастические представления о том периоде. В действительности же 100 лет назад капиталисты в России были примерно в 10 раз беднее, чем сегодня. По покупательной способности 1 золотой рубль равен примерно 20-25 сегодняшним долларам. Так вот, в царской России не было ни единого человека, чье состояние превышало бы 50 миллионов рублей -- миллиард долларов. Владельцы картинных галерей, роскошных дворцов, конюшен скаковых лошадей, обладатели княжеских и великокняжеских титулов, наследники вековых купеческих династий, таких как Морозовы, Рябушинские, Прохоровы были во много раз беднее нынешних олигархов, сотворивших свои миллиарды в 10-15 лет с нуля. Больше того. Согласно статистике, накануне I Мировой войны, в 1914 году (апогей русского капитализма) во всей Российской Империи, от Варшавы до Владивостока, от Архангельска до Бухары, с населением 160 миллионов человек, едва ли было 5.000 семей, чьи доходы составляли 50.000 рублей (около 1.000.000 долларов в год). Наконец, в царской России не более 40.000 семей имели доходы свыше 10.000 руб. (200.000 долларов сегодня), а сегодня в одной Москве таких семей во много раз больше. И всего лишь около миллиона человек (с членами семей - не более 5 миллионов, лишь 3-4% населения) могли считаться средним классом, имея доходы от 1.000 рублей в год (примерно от 2.000 долларов в современных ценах). Свыше 90% жили на грани физиологического минимума, вне реальной рыночной системы, с рынком их связывало лишь то, что они по бросовым ценам продавали свою рабсилу. За прошедшие 100 лет производство и богатство - "мясо рынка" в России увеличилось в разы. Но структура общества, "нервная система рынка" за 100 лет поразительно мало изменилась. Три революции, две мировые войны, крушение двух империй, полное вырезание элиты в 1917-м и 1937-м, резкая смена элиты в 1990-е годы. В итоге землетрясений все само собой стало на прежние места. Сегодня как и 100 лет назад друг на друга глядят две России -- почти не пересекающиеся, живущие в параллельных мирах. Не меняется и структура национального богатства. Как и сегодня, в начале века самые бешеные деньги делались на нефти (тогда - бакинской), на лесе, пищевой промышленности и в банках. Правда, есть различие - 100 лет назад одной из самых мощных отраслей была отнюдь не процветающая сегодня текстильная промышленность. Но в общем российский капитализм вернулся сам к себе, в ту самую точку, где рухнул. Крупная сырьевая олигархия концентрируется в столице, вокруг нее быстро-быстро плодится буржуазия среднего уровня, а еще ниже робко-робко начинает нарастать "средний класс", и все это вместе - островки в народном море, вообще выключенном из современной экономики, живущем натуральным хозяйством. Так обстояло дело в неграмотной молодой крестьянской России 100 лет назад - так обстоит дело в поголовно грамотной, быстро стареющей, люмпенизированно-городской России сейчас. Так работает ген российской истории, который не растворишь в крови, не переделаешь современными технологиями, не зависит он ни от национального, ни от сословного состава населения и элиты. Что дальше? В 1914-17-м Россия покончила с собой именно тогда, когда был шанс, что средний класс начнет прорастать вниз, когда плуг капитализма начал рыхлить совершенно девственную социальную почву России. Сейчас ситуация точно такая же. Но что дальше - повторение взрыва или же нечто новое, следующий класс капиталистической школы, в который Россия не поступила в 1914-м? Поступим ли мы в этот класс сейчас? Леонид РАДЗИХОВСКИЙ Политком.ру
Отзывы посетителей |
Sergi 14:28-28.07.2003
Как говорил Лифшиц - "делиться нужно". Чаще и больше. А то кончат, как Чаушеску.
|
При полной или частичной перепечатке ссылка на Sobkor.Ru обязательна.
|
|