Я памятник себе купил…

Абрамович со своим футболом вот-вот попадет в опалу, а возвращенные на Родину яйца Фаберже – гарантия от наездов со стороны высокой власти.

В последние годы наше государство страх как устало нести на себе бремя культурно-исторического наследия. Памятников в нашей стране видимо-невидимо, кинь камешек – попадешь в охраняемый объект.

Фокус в том, что на самом деле ничего толком не охраняется, не реставрируется и не финансируется. 75 тысяч памятников истории и архитектуры по всей России – это ж какие нужны деньги, чтобы все привести в порядок! А федеральная программа их возрождения – 400 миллионов рублей в год, в среднем - по 5,3 тысяч рублей на один объект, 450 целковых в месяц. За такие деньги даже сторожа не найдешь. В Подмосковье есть усадьбы-бомжатники, где ни одного целого окна.

И так продолжается уже пятнадцать лет. Тысячи памятников превратились в руины, почти как при большевиках. Только яростные революционеры громили их из классово-идейных соображений, а сегодня доводят до ручки по финансово-бюджетным причинам.

И вот посреди всеобщего мрака и запустения забрезжила надежда. Сначала министр культуры Швыдкой, потом мэр столицы Лужков, позже губернатор Петербурга Матвиенко, а сейчас уже и все правительство – за то, чтобы продавать памятники архитектуры, музеи и прочее культурное достояние тем, кто захочет купить, чтобы вложить средства и сберечь объекты для потомков.

Раньше бы в ответ на эту идею поднялась волна протеста. А сегодня сами деятели культуры, директора музеев обеими руками за приватизацию. Потому что понимают: лучше продать, чем пропасть окончательно. Пятнадцать лет не пропали даром: период запустения психологически подготовил людей к тому, чтобы перейти на рыночные рельсы. Так было, кстати, и с нашей промышленностью: сначала заводы доводили до полного разорения, потом их продавали за бесценок и изголодавшийся персонал встречал новых хозяев как последнюю надежду.

Правда, опыт показывает, что мудрых меценатов в родном отечестве не так много. Куда больше людей, которые стремятся к быстрому “навару”. До меценатства мы еще не доросли, не дозрели, оно у нас – слегка натужно: видите, какой я хороший, так не трогайте меня, не бейте ногами. Ходорковский сидит, Абрамович со своим английским футболом вот-вот попадет в опалу, а перехваченные и возвращенные на Родину яйца Фаберже – почти что гарантия от наездов со стороны высокой власти.

Если правительство рассчитывает на собственников-меценатов такого рода, то шанс поправить культурные дела кое-где есть. Но в зону их внимания попадут только “сливки”. Не станут наши олигархи заниматься заброшенными усадьбами во глубине России, где ни дорог, ни туристов. Вон, во Франции недавно решили пустить с молотка музей Тургенева – и не нашлось никого, чтобы перекупить его и сделать российским. А почему? Потому что нет перспективы: место пустынное, посетителей – раз-два и обчелся. Тургенева у нас любят, но деньги считать тоже научились.

Иное дело – особняки в центре столицы. Зураб Церетели в начале 90-х стал собственником сразу двух объектов – дворца Долгоруких на Пречистенке и дома Губина на Петровке. Причем подешевке: особняк работы выдающегося русского архитектора Казакова был продан всего за 180 тысяч долларов (я не проверял, но об этом уверенно говорит директор Государственного института искусствознания Алексей Комеч). И правительство собирается следовать тем же курсом: предполагается, что приватизация будет проходить на льготных для покупателей условиях – вполцены. За это владелец должен будет за собственный счет провести ремонт здания, отшлифовать фасад и регулярно открывать свой дворец посетителей.

Не знаю, как для нашей культуры, а для наших чиновников открывается настоящая золотая жила. “Вполцены” – от какой цены отсчитывать? В кабинетах будут решать, в тихой беседе. Выполнение условий контракта – опять же чиновная забота. Как новый хозяин обойдется со своей собственностью, как будет ее использовать – все должно контролировать государство. Если тысячи объектов перейдут в частные руки – разве можно реально обеспечить за ними повседневный присмотр? Дело наверняка кончится “пожарно-санитарной” практикой, когда на объект изредка является государственный инспектор, тычет пальцем в нарушения, получает положенную мзду и исчезает до новой “проверки”.

Валерий КУЗОВЛЕВ.

Ваше мнение    [ не более 3000 знаков ]

Если Ваш компьютер не позволяет вводить русский текст, введите текст латинскими буквами и нажмите "перевести", а затем "Ok". В этом случае все посетители увидят Ваше сообщение на русском языке

Версия для печати    Пошли новость другу

При полной или частичной перепечатке ссылка на Sobkor.Ru обязательна.